Forex Blog Wordpress

COLOCACIÓN PRIVADA Durante los últimos meses, he recibido un montón de llamadas sobre la monetización de instrumentos arrendados. Esto es preocupante, ya que sé que 99,9 de estos acuerdos terminan en dinero perdido. En este breve artículo, cubriremos la estafa más común en 2013, la. Pasos de la 1. El cliente busca una manera de lograr el financiamiento del proyecto o entrar en la colocación privada con menos dinero del que realmente se requiere. 2. Broker introduce la idea de arrendar un instrumento / cuenta bancaria utilizando confirmaciones rápidas de mensajes (MT 799. MT 760. MT 103). 3. Broker afirma que si el cliente paga una pequeña tarifa por este activo arrendado / Swift MT 760/799/103 / etc. Un prestamista privado lo monetizará, lo que financiará su proyecto o les dará suficiente dinero para entrar en la colocación privada. 4. El cliente envía los honorarios al proveedor rápido, pensando que puede obtener un PRÉSTAMO contra el rápido para financiar el proyecto y / o entrar en la colocación privada, PERO después de su dinero ya que han proporcionado el servicio indicado en el contrato. Luego pasan al siguiente cliente que tiene la impresión de que los activos arrendados / mensajes rápidos pueden ser monetizados. Dinero En la mayoría de los casos, la empresa rápida hará lo que sea necesario para vender sus servicios. De hecho, la mayoría de ellos hará es sonido como es muy fácil de t de trabajo. En resumen, esta estafa se basa en el malentendido del proceso de monetización. Piense en ello de esta manera, si tuviera que arrendar un BMW a usted, podría llevarlo al banco y obtener un préstamo contra el No, porque todavía tengo el título. La realidad es que los instrumentos bancarios arrendados no son diferentes. Si está alquilando un instrumento, nunca será una forma aceptable de garantía para los bancos o prestamistas privados. Esto no es una teoría, por favor hágase un favor, y NO se involucren en estas transacciones. Si usted piensa que puede trabajar o no, en cualquier negocio, es importante saber con quién tratar, y que se mantenga alejado de. En el mundo de la colocación privada, en el mundo de la colocación privada de hoy, hay un montón de corredores por ahí que se llevará cualquier prueba de los fondos que pueden obtener. Feliz de finalmente encontrar un inversor, estos corredores inexpertos prometen al mundo, todo En 2009, ahora hay más gente que nunca que están buscando programas de colocación privada. Incluso con un nicho tan pequeño y privado, aproximadamente 3000 corredores / inversores potenciales tipo programa de colocación privada en Google todos los expertos financieros recomendaron la diversificación de la cartera por dos razones: En primer lugar, una cartera diversa permite a los inversores para minimizar sus pérdidas si los precios de algunos de sus activos bajar. En segundo lugar, hace para un largo plazo eficaz En el mundo de hoy, los corredores se utilizan en casi cada industria importante. Si usted Hola a todos, Con la popularidad de The BLACKLIST of Private Placement Brokers, tuvimos que crear una forma más eficiente para nuestros lectores a interactuar y ver los mensajes. Por desgracia, el formato Blog no apoya a miles de expertos financieros recomendaron la diversificación de la cartera por dos razones: En primer lugar, una cartera diversificada permite a los inversores minimizar sus pérdidas si los precios de algunos de sus activos bajan. En segundo lugar, hace para un largo plazo eficaz A pesar del retrato que los medios pueden pintar, todos los fondos de cobertura no son iguales. De hecho, cada fondo de cobertura tiene su propia salsa secreta que define sus metas, estrategia y tolerancia al riesgo. Aunque esto parece Recientemente, el comercio de futuros ha crecido enormemente, y lo mejor es que sólo puede aumentar. Usted puede estar preguntándose lo que en los últimos años, con la innovación de la tecnología y el desarrollo de una economía global, ha habido una tremenda cantidad de riqueza que se ha generado. Hoy en día, ahora tenemos mucho más millonarios que Phasellus commodo 1 Cras euismod rhoncus tincidunt. Aenean pulvinar pharetra est, en hendrerit erat condimentum non. Cum sociis natoque penatibus y magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Phasellus commodo 2 Cras euismod rhoncus tincidunt. Aenean pulvinar pharetra est, en hendrerit erat condimentum non. Cum sociis natoque penatibus y magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Phasellus commodo 3 Cras euismod rhoncus tincidunt. Aenean pulvinar pharetra est, en hendrerit erat condimentum non. Cum sociis natoque penatibus y magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Phasellus commodo 4 Cras euismod rhoncus tincidunt. Aenean pulvinar pharetra est, en hendrerit erat condimentum non. Cum sociis natoque penatibus y magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. No es un misterio que los mejores intérpretes en las pruebas históricas a menudo nunca se clasifican de la misma manera en las nuevas condiciones del mercado. Siempre hay una tendencia a la razón por la que parece ser extremadamente difícil, casi imposible, ser capaz de seleccionar el mejor sistema posible sin retrospectiva. Hoy voy a hablar sobre por qué sucede esto y por qué siempre sucederá, cuáles son las razones estadísticas detrás de este fenómeno y qué podemos hacer para tratar de aliviar este problema de alguna manera. Si alguna vez ha realizado una optimización del sistema o ha utilizado cualquier software de minería del sistema y luego han vivido en el comercio casi siempre se verá peor en condiciones de comercio en vivo. Al mirar hacia atrás el mejor intérprete posible en el futuro parece haber realizado bastante normal en el pasado, mientras que los mejores sistemas en el pasado rango muy diferente a través de los nuevos datos. ¿Es que de alguna manera la estrategia se deterioró ¿Hay una mejor manera de elegir a un candidato sin retrospectiva para de alguna manera garantizar un mejor rendimiento La respuesta a las preguntas anteriores se puede obtener si nos fijamos en el corazón estadístico de la cuestión. Imagine que está dando una lista de preguntas de prueba de opción múltiple que miden la aptitud en una habilidad mental dada a un grupo de estudiantes. Los resultados de la prueba se distribuyen normalmente. Puesto que usted desea seleccionar los que son los más expertos usted toma el top 10 de la clase. ¿Has hecho un buen trabajo? Cuando miras los resultados de tus estudiantes que realizan la habilidad mental entonces ves que te decepcionan. Realiza la prueba de nuevo y el top 10 de los estudiantes ahora son diferentes. ¿Qué pasó aquí? ¿Tu primera prueba seleccionó a los estudiantes equivocados? ¿Qué estudiantes seleccionábamos un grupo que de alguna manera era potencialmente favorecido por casualidad y cuando fueron expuestos a una nueva evaluación de su habilidad tendieron a regresar a la media de la distribución. Es por eso que los mejores intérpretes siempre decepcionan. Al realizar selecciones de una población de las selecciones superiores siempre tienden a decepcionar porque estas selecciones siempre contienen algunos favoreciendo por casualidad que es difícil de distinguir de su habilidad. Separar la habilidad excepcional de la suerte excepcional se convierte en una cuestión importante que es significativamente difícil de evaluar. En la creación de sistemas comerciales tenemos un problema similar y aún más complejo. No podemos simplemente pero debemos asegurarnos de que lo que escojamos tiene una alta probabilidad de ser el resultado de habilidad y no de suerte. Aquí es donde los ejercicios de minería de sistemas sobre los datos generados usando bootstrapping con reemplazo de los datos reales pueden jugar un papel ya que pueden hacernos saber la probabilidad de que encontraríamos un nivel similar de habilidad de suerte simple fuera de nuestro proceso de minería del sistema. Esto nos permite decir que los resultados que tenemos son hasta cierto punto el resultado de la habilidad. El problema es, por supuesto, que la suerte siempre es un factor. Incluso si determinamos que una estrategia de negociación tiene una probabilidad inferior a 1 para ser el resultado de la simple suerte del proceso de minería, las estrategias de negociación que hemos obtenido todavía puede obtener algo de su rentabilidad de la suerte. Incluso si la probabilidad de que el resultado fuera totalmente desafortunado es muy baja, todavía puede haber algo de suerte en obtener el resultado que vemos. Los resultados del sistema de trading son siempre el resultado de habilidad y suerte, si selecciona lo mejor de lo mejor que está maximizando ambos. Pero, ¿cómo podemos saber el grado de suerte que un sistema puede tener? ¿Cómo podemos garantizar que no vamos a obtener sistemas que se llevará a cabo de manera significativa bajo nuestro sistema de minería caso es igual medida el grado de habilidad para una capacidad dentro de una población estudiantil donde un gran La mayoría de los estudiantes no tienen absolutamente ninguna habilidad y una pequeña población tiene un alto grado de habilidad. Al realizar la prueba de la capacidad que le interesa verá que un número significativo de estudiantes parece tener un nivel significativo de habilidad, pero luego cuando realiza una prueba aleatoria porque las distribuciones no están separadas. Para hacer esto usted necesita poner la selección a la prueba de nuevo, que le permite dibujar una nueva distribución que ahora es la distribución de los que están capacitados con la suerte reorganizada. La media de esa distribución es el rendimiento realista esperado para el nivel de habilidad que se puede obtener de la selección de poblaciones calificadas de la población en general. Por supuesto, está claro que si usted intentó seleccionar la parte superior después de la segunda prueba que sólo será la selección de suerte de la nueva sorteo por segunda vez, por lo que en este momento usted debe esperar el rendimiento promedio para obtener una visión realista de lo que el Nivel de habilidad que ha extraído en realidad puede ser. Después de separar la habilidad de una población en general que usted necesita para evitar hacer selecciones basadas en los mejores. Los mejores intérpretes siempre decepcionarán porque la suerte es sólo al azar. Por supuesto, el comercio es aún más complicado porque usted tiene una posibilidad adicional debido al hecho de que el mercado está en constante cambio. No es como tratar de determinar la habilidad media de los jugadores de ajedrez cuyo rendimiento tiene menos de una oportunidad de aparecer en la población general por casualidad, sino más bien tratar de evaluar el nivel de habilidad de los jugadores en un juego donde las reglas pueden cambiar Con el tiempo también. Vamos a profundizar en esto en un futuro puesto. Si desea obtener más información sobre el diseño del sistema de comercio y cómo usted también puede comerciar con sistemas creados con la debida consideración de la suerte y la habilidad, por favor considere unirse a Asirikuy. Un sitio web lleno de videos educativos, sistemas de comercio, desarrollo y un enfoque sano, honesto y transparente hacia el comercio automatizado.